نامزدهای ریاست جمهوری قلیل نباشند

ابراهیم ناظمی روزنامه نگار
شماره ۱۸۹
حداقل به تعداد استان ها باید نامزد برای انتخابات ریاست جمهوری معرفی شود تا مردم بیشتر حق انتخاب داشته باشند.

با روند فعلی که برای انتخابات ریاست جمهوری مشاهده می شود و همه گروه های سیاسی امید به نامزد داشتن دارند ولی با چالش شورای نگهبان مواجه هستند و سخت به تصمیم نهایی در معرفی نامزد می رسند تعداد نامزدها در عرصه رقابت باید بیشتر باشند
نکته اینکه انتخابات باید به صورت ایالتی برگزار می شد ( که نداشتیم و نشد) ولی اکنون باید افراد بیشتری به مردم معرفی شوند تا مردم به نماینده حقیقی خود برسند،
نهایت اینکه به مرحله دوم کشیده خواهد

در غیر این صورت بدون شک انتخابات با استقبال مواجه نخواهد گردید، و انگیزه عدم شرکت در دوره سیزدهم انتخابات ریاست جمهوری هم اکنون در متن جامعه بسیار قوی است
تاکنون شورای نگهبان نامزدهایی را گزینش و معرفی کرده که دست آخر هم به انتخاب مردم اشکال وارد نموده است و کشور دچار بحرانهای سیاسی و اخلاقی شده است

کمتر از مصطفی تاجزاده

          ابراهیم ناظمی روزنامه نگار
شماره ۱۹۰
مجموعه تحول خواهان در کشور نباید به کمتر از سید مصطفی تاجزاده در انتخابات ریاست جمهوری دوره سیزدهم راضی باشد.
با وجود ایرادات کلی و اساسی در مجموعه ساختاری و مدیریتی کشور و اینکه باید اتوبانی در مسیر اصلاحات بوجود آید، پیشنهاد می کنم مجموعه تحول خواهان ،دلسوزان ، اصلاح طلبان‌ ، اصولگرایان عاقل و احزاب سیاسی در این برهه به شخصی کمتر از مصطفی تاجزاده راضی نباشند.
افراد صریح و مستقل دیگری هم هستند که میتوانند پشت سر تاجزاده بایستند افرادی که بنا به نظر مقام رهبری باید از( شجاعت ، کفایت، توانمندی و...) برخوردار باشند.که اگر لازم باشد نام خواهم برد.
ناگفته پیداست که در این دوره از انتخابات انگیزه مردم مبنی بر عدم شرکت و رآی بسیار قوی است و باید مسببات حضور مردم فراهم گردد، در غیر این صورت با عدم مشروعیت نظام نزد مردم مواجه خواهیم بود

دکتر روحانی سخن بگویند یا نگوید؟

ابراهیم ناظمی :
برخی از روزنامه‌ها برخلاف متن جامعه به چند جمله کلیدی و مهم از سخنان رئیس جمهور و یا اعضای هیات دولت اشاره کرده و می نویسند اگردکتر روحانی و اعضا دولت سخن نگویند، نمی گویند، نگفت !!
گویی این روزنامه ها از سخن گفتن روحانی هم خوف دارند.!

این روزنامه ها که اکثرا از جناح مقابل دولت هستند متون خبری دولت را با نظرات غیر کارشناسی کاربران فضای مجازی، درهم می آمیزند و از تاثیر سخنان مقامات اجرایی می کاهند.
مثلا میگویند: چرا فلان مقام گفته اگر تلاَشهای دولت نبود الان در ایران قحطی می شد، یا میگویند: چرا رئیس جمهور گفته میتوانیم دهه ۹۰ را دهه نجات ملی بخوانیم یا اینکه چرا معاون اول گفته: تلاشهای دولت مانع اقدامات خصمانه دشمنان علیه ملت ایران شد؟ و چراهای دیگر ؟؟

این در حالی است که متن جامعه و نخبگان نیز از سکوت روحانی گله دارند، و میگویند: چرا دکتر روحانی سخن نمی گوید و مسائل و مشکلات را با مردم در میان نمی گذارد؟
این در حالی است که دکتر روحانی رئیس جمهور مطلبی را تنها یک بار در جلسات هیات دولت میگوید و خود یا معاونانش هم دوباره آن را تکرار نمیکنند، وصدا و سیما هم نیز اهم سخنان آنها را سانسور کرده ودر بخش های خبر و سایر برنامه ها نیز به آن ها نمی پردازد و یا صحبت های کم اهمیت تر را به طور خلاصه در بخش های خبر بیان می کند. که در نتیجه حقوق مردم و جامعه در این باب مورد احترام قرار نمی گیرد.
این در حالی است که در نشست اخیر فعالان سیاسی و حزبی هم که به رسم هرساله با دکتر حسن روحانی رئیس جمهور برگزار شده است اعضا در این موارد تاکید نمودند که رئیس جمهور باید ضمن پذیرش نقدها، سخن بگویند و ازعملکرد دولت با صراحت دفاع کند و آن را به شکل جدی تر درمنظر افکار عمومی قرار دهد.

حاج قاسم سلیمانی ، در حیاتش آرامش ، در مماتش خشم

ابراهیم ناظمی روزنامه نگار
شماره ۱۹۲
هر وقت می‌خواهیم از تلویزیون اخبار گوش کنیم صحبت از شهیدحاج قاسم سلیمانی است، یک کمی هم به فکر روان مردم باشید این قدر از حاج قاسم برای خودتان خرج نکنید.
حاج قاسمی را که خودتان به قربانگاه فرستادید دائم در تلویزیون از او دم میزنید و محبوبیت او را خرج خودتان می کنید، کمی شرم کنید ! آخر این سینه زنی شما در تلویزیون برای حاج قاسم در مخ مردم طوفان ایجاد می کند هردم و ساعت یوسف سلامی را میفرستید میان مردم تا عکس حاج قاسم را جلوی چشم مردم بگیرد و یا بی مناسبت از او در برنامه بدون تعارف دم میزنید و مردم را بیاد این فاجعه ی پر رمز و راز می اندازید، تا بین سلیمانی و ظریف جدایی بسازید، آیا این بازی و کاسبی با خون شهید نیست ؟ تقدیر از شهدا لازم است اما خون شهید که نباید بازیچه منافع یک جریان سیاسی قرار گیرد، از هنر خودتان بگویید، شما هم مکتب حاج قاسم نیستید.
یادمان نرفته چه کسانی حاج قاسم را به مقتل فرستادند، چه کسانی نیمه شب به ثانیه از رفتن حاج قاسم به عراق اطلاع داشتند و استخبارات عراق را مطلع کردند و به آنها گرا دادند که مسیر حرکت او را به کاخ سفید گزارش کند حالا هی از سلیمانی دم بزنید، و خون ملت را در این داغ و جفا کثیف کنید!! بس است دیگر
حسن کاظمی. سفیر سابق ایران در عراق در برنامه بدون تعارف ۲۰و۳۰ جمعه ۱۴۰۰/۲/۱۰ در پاسخ به سئوال رضوانی گفت: اگر سلیمانی زنده بود می گفت: تمام این مسائل حاشیه ای را بگذارید کنار، این ها اختلاف برانگیز است.
اماحیف ... 

تاجزاده ، یک فرصت طلایی است.

ابراهیم ناظمی روزنامه نگار
شماره ۱۹۵
مصطفی تاجزاده یک فرصت طلایی هم برای مردم و هم برای نظام است، که اگر از این فرصت استفاده نشود مشکلات اساسی در داخل نظام و جامعه بلا شک لاینحل باقی خواهد ماند.
سید مصطفی تاج زاده کاندیدای ریاست جمهوری که برای انتخابات دوره سیزدهم اعلام حضور کرده است ( هفتم اردیبهشت ) در تالار کلاب هاوس ۵ ساعت و ده دقیقه به سوالات متفاوت افراد با اندیشه های گوناگون ازهمه اقشار پاسخ های دقیقی ارائه داد.

او اظهار داشت : هدف از آمدنش به عرصه انتخابات بر سه محور اصلاحات ساختاری ، اصلاحات راهبردی و اصلاحات رفتاری استوار است.
تاج داده در این مصاحبه گفت: برای اصلاح ساختاری نظام ، نه کودتای نظامی مفید است و نه انقلاب ثمربخش است بلکه تنها راه، اصلاحات مدنی و مشارکت اقشار مختلف درمتن نظام تصمیم گیری است و جایگزین دیگری هم دراین شرایط وجود ندارد. نظام باید برای رفع دغدغه های اجتماعی و مشکلات و وضعیت اسفناکی که همه به آن اذعان دارند تجدید حیات و رفتار را بپذیرد.

او گفت ما در انتخابات شرکت می کنیم اگر تایید شدیم فبها وگرنه به مردم می گوییم اصل مشکلات جامعه ازکجاست.
اوگفت: حضور حداکثری مردم باید چنان موجی ایجاد کند که رفتارشورای نگهبان درزمینه تایید صلاحیت ها تغییر کند و اراده آقای جنتی درهم بشکند.
تاجزاده گفت : من برای تایید صلاحیت طبق مواد قانون اساسی هیچ مشکلی ندارم وازکلیه شرایطی که در قانون آمده است برخوردارم
تاجزاده معتقد است قدرت ملت در صندوق رآی است و هر تغییری باید از طریق صندوق رآی و در سایر موارد از طریق رفراندم حاصل شود که راهکارهای آن را هم من در پیش دارم.
وی گفت: در مجموع ، سیستم کشور ،هنوز این ظرفیت را دارد که خودش را اصلاح کند. هرچند میلیونها نفر ناامید باشند.اما قبل از اینکه دیر شود ما باید به سمت اصلاح ساختارها برویم.
برخی از پرسشگران دراین مصاحبه اظهارداشتند شما می‌خواهید رئیس جمهور، نظامی شوید که اکنون از نگاه مردم ازهیچ مقبولیت و مشروعیتی برخوردار نیست و آمدن شما تنها دوام این نظام معیوب را بیشترمی کند.
آنان گفتند: اگر صلاحیت تاجزاده تایید نشود تکلیف مردم با نظام روشن خواهد شد.
https://t.me/B_fekri_noavaran/1452?single
لینک مصاحبه در کلاپ هاوس
توصیه میکنم این مصاحبه را بارها گوش کنید

@B_fekri_noavaran
به بنیاد فکری نوآوران بپیوندید 

نظارت استصوابی اصولگرایان را گلخانه ای و رانتی کرده است

 نظارت استصوابی به اصولگرایان بیشتر از اصلاح طلبان ضربه زده است.
نظارت استصوابی اصولگرایان را گلخانه ای و رانتی کرده است.
ابراهیم ناظمی روزنامه نگار
شماره ۱۹۶
سید مصطفی تاج زاده نامزد انتخابات ریاست جمهوری ۲۸ خرداد ماه ، در پایان جلسه پرسش و پاسخ ۵/۱۰ دقیقه ای که هفتم اردیبهشت در تالارچندین هزار نفری کلاب هاوس داشت، ضمن پاسخ به بیش از یکصد سئوال شرکت کنندگان در اجلاس، با اشاره به مشکلات درساختارحکومتی جمهوری اسلامی گفت: نظارت استصوابی انتخابات ما را نا انتخابات کرده است و همه منتظرند که بدانند یک نفرچه تصمیمی می‌گیرد.
اصلاح‌طلبان از این جهت که بدانند بازاست یا بسته، و اصولگرایان از این جهت که بفهمند انگشت اشاره به سمت چه کسی می‌رود، واین به ضرر همه است ،
ظاهرش اصلاح طلبان را هدف گرفته ، باطنش اصولگرایان را هدف گرفته است و همه اتکایشان شده ، شورای نگهبان ، سپاه و بسیج ، واینها کلاً از تحولات اجتماعی و تغییرات درونی هم عقب افتاده اند.
نظارت استصوابی بیشتر از آنکه به اصلاح طلبان ضربه بزند به اصولگرایان ضربه زده است، که آنها را گلخانه‌ای کرده است آنها را رانتی کرده است ، اجازه نداده روی پای خودشان بایستند. 

شب قدر و نگاه سیاسی به پشت سر

ابراهیم ناظمی روزنامه نگار
شماره ۱۹۸
قرآن ها را که روی سر داشتیم روضه خوان گفت: گناهاتون را بیاد بیارید و در این شب قدر از خدا بخواین آنها را ببخشه، من یه لحظه به خودم اومدم گفتم خدایا من چی گناهی کردم ؟
در همین اثنا به یاد گناهانی که درسطح جامعه به فزون جاری است افتادم از خدا خواستم و دعا کردم خدایا کسانی را که در عالم سیاست و برای حفظ قدرت به دیگران تهمت می‌زنند،کسانی که دروغ میگن، اونایی که با کلیپ های ویدیویی سعی در تخریب رقیب یاخدمت گذاران مملکت دارند ، تهمت ناروا می‌زنند، نفاق میکنند،دروغ میگویند و دیگران را دروعگو و منافق می خوانند، معرفت دینی ندارند اما تظاهر به دین داری میکنند نفرت و خشم در جامعه رواج میدهند، ترور شخصیت میکنند تاجرم های خودشان را به این وسیله بپوشانند ومردم را از کسب حقیقت دور کنند.خدایا اگر تغییر پذیرند از سر تقصیراتشان در گذر وآنها را هدایت کن، تا از دلبستگی به دنیا و ظلم به بندگانت نیز حذر کنند.
دعا کردم خدایا اینها بد جوری خون به دل مردم می کنند و به نام دین، اعتقادات مردم را هدف میگیرند به طوری که تحمل این وضعیت برای مردم سخت شده ، از خدا خواستم این جماعت به ظاهر دیندار و به باطن منافق و دنیا طلب و ظالم را متحول گردان و کسانی را که به حقوق مردم و بیت المال تجاوز میکنند را نیز رسوا کن،
در همین اثنا بود که چشمم به جوانی در مسجد افتاد که درست شبیه شهید حججی بود، و از قضا لباس بسیجی هم به تن داشت، دردم بیشترشد عکس شو گرفتم شاید شما هم چشمتون به این عکس بیفته و متحول شوید که چه جوانهایی در راه اهداف مقدس فدا شدند اما حاصلش نابودی بسیاری از ارزشهای انسانی بوده، دعا کردم خدایا از سر تقصیرات همه ما در گذر و مسئولان این کشور را متوجه محصول رفتار و گفتارشان گردان ، و باران رحمتت را که حتما به دلیل خطاهای متولیان کشور از ما دریغ می کنی به ما ارزانی دار.آمین

نماینده تحمیلی را دور بیاندازید

رئیس جمهور صدای مردم و انتخاب مردم است.
آیت ا.. طالقانی : مردم نماینده تحمیلی را دور بیاندازند
ابراهیم ناظمی روزنامه نگار
شماره ۱۹۹
رئیس جمهور باید ازمیان مردم بجوشد و مردم معرف او باشند کسی که صدای مردم و دردمند جامعه بوده و بتواند مشکلات بزرگ و کوچک ، بویژه مشکلات اساسی را حل و فصل نماید و به سیستم اجرایی‌، حیاتی دوباره مطابق علم زمان و مصلحت جامعه بدهد.
اگر رئیس جمهور از سوی حاکمیتِ یک دست، معرفی شود، خودی و یا خانوادگی باشد و به نحوی به مردم تحمیل گردد، در این صورت بنا به فرموده آیت ا سید محمود طالقانی ره ،چنین فردی را ملت باید دور بیاندازد.
نکته :
از آنجا که درپی انتشار اینگونه مطالب، پیام می اید که رآی بی رآی ، و برخی اصرار دارند که بگویند ما رای نمی دهیم به عرض می رسانم که انتشار این نوع مطالب در باره انتخابات ریاست جمهوری، به منزله نفی یا اثبات نظر دوستان نیست.و صرفا برای تقویت آگاهی مردم انتشار می یابد.
از جانب دیگر در صورتی که انتخابات معنادار نباشد و رقابت برابر برای واجدین شرایط میسر نگردد، ندادن رای هم یک انتخاب( بزرگ) است، رای دادن هم می تواند هدف دار باشد.

اسلام رحمانی یا اسلام ظلمانی

ابراهیم ناظمی روزنامه نگار 

شماره ۲۰۰

شب احیا بیست و سوم ماه رمضان، همه قرآن به سردارند چراغ ها خاموش شده و همه متوجه این هستیم که به خدا تقرب بجوئیم و از خدا طلب مغفرت کنیم،

من اما یاد این نکته می افتم که مگر ما چه درسی از اسلام باید بگیریم سخن ها سر منبرها متفاوت است. 

یک وقت ، مستمعین سرمنابر به رفتار انسانی توأم با عطوفت و مهربانی سفارش می شوند.

یک وقت هم صحبت از مقابله با دشمنان اهل بیت توام با نفرین و کینه توزی میشود.

نفرین و کینه ای که به ۱۴۰۰ سال قبل بر میگردد برای انسانهای امروز که بیش از ۹۰ نسل با آن فاصله دارند و بویژه سبقه تمدنی بزرگ در کره خاکی دارند قدری نا مانوس است.

صحبت هایی که الان هم مایه افتراق بین بندگان خدا و پیروان ادیان و مکاتب الهی است و به جای اینکه دوستی و همیاری بیافریند، جدایی ، کینه ، نفرت، خشم و تعصب عقیدتی و جنگ نظامی و اقتصادی می آفریند. 

واگر ما اسلام را به همین دو بخش تقسیم کنیم آیا کدام وجه آن مطابق اسلام رحمانی و اصیل است؟ آیا اسلام از بشر مهربانی، محبت، صمیمیت ، دوستی ، گذشت، برابری و برادری مطالبه می کند یا تعصبات خشک ، بد رفتاری ، بدبینی ، نفرین، کینه توزی ، افتراق ، چند دستگی ، و دشمنی نسبت به سایر برادران و یا بندگان خدا؟

فرقه های مذهبی و دینی باید به کدام جهت توصیه و راهنمایی شوند؟ 

پرسش اینکه چه کسانی از چند دستگی بین مردم سود میبرند؟

دینی که پیروانش را به خشم و خشونت ،کینه و شقاوت ،انتقام و افتراق توصیه کند ؟

یا دینی که پیروانش را به اتحاد ، دوستی ، نیک پنداری و نیک کرداری ،برابری، برادری و رافت انسانی توصیه کند؟ 

دین اسلام دین صلح و سازش است یا دین افتراق ،خشونت ،دشمنی ، تعصابت جاهلی و تحجر. 

به یاد بیاوریم که پیامبر (ص) به جای شعار الیوم یوم الملحمهِ اصحاب گفت: الیوم یوم المرحمه ! 

و حضرت علی (ع) تا قبل از سه بار حرکت دشمنان، دست به شمشیر نمی برد و قاتل خود را مورد رآفت قرار داد.

دکتر سروش و مصباح یزدی

گزیده هایی موجز از سخنان دکتر سروش درباره آیت ا..مصباح یزدی 

✅ جامعه ای که نیکو، کار می کند برترین نشانه اش ترازویی است که وزن هرچیز و یا هرکسی را، به اندازه خودش نشان می‌دهد نه بیشتر، و نه کمتر و ترازوی استبداد بد کار میکند یک گرم را هزارگرم و هزارگرم را یک گرم نشان می دهد!

✅ آقای مصباح قبل ازانقلاب اهل سیاست و مبارزه نبود وهیچگاه به زندان نرفت درآن روزگار قبل از انقلاب ، آقایان خامنه‌ای و هاشمی رفسنجانی که از اطرافیان آقای خمینی بودند نزد آقای مصباح رفته و او را ترغیب به مبارزه کرده بودند، اما او مبارزه با شاه را حرام می‌دانست، به این بهانه که دراین مبارزه مجاهدین خلق هم شرکت دارند و اینها مبارزه را آلوده کرده اند و این آقایان از او خواسته بودند که باری ، چون عسل نمیدهی، نیش مزن، یعنی اگر مبارزه نمیکنید کارشکنی هم نکنید و چوب لای چرخ مبارزات نگذارید. چنین بود که از دایره مبارزه قبل از انقلاب بیرون بود، اما سرگرمی او به مبارزه با دکتر شریعتی معطوف گردید تا حدی که دکتر شریعتی را تکفیرمی کرد و با مطهری هم دراین باره درتضاد بود.

✅ آقای مصباح مروج خشونت و تروریسم بود به قرآن هم استناد می کرد، واز کلمه ارهاب بهره برد... بر اساس آیه" ترهبون بهی عدو الله وعدوکم" .. این اساس تعلیم مارکسیست‌ها و چپ‌ها بود که به بهانه آزادی از قرآن هم سوء استفاده کرد... و درخطبه های نماز جمعه خشونت را ترویج داد... به طور مثال تا جایی که بر اساس رهنمودها و خواسته های او، پسران و دختران جوان را که با یکدیگر رابطه داشتند می‌گرفتند و به جرم اینکه نامحرم هستید سرشان را در لجن فرو می بردند وخفه می کردند. 

✅ خرافاتی که از کودکی در ذهن انسان باقی می ماند زدوده هم نمی‌شود و این یک آفت بویژه برای علما و بزرگان است . 

دهخدا می گوید: 

شک نیاورده گانِ ، کرده یقین 

عِن وّلوشان به جای رای رزین. 

این حالت بسیاری از روحانیون وعلمای ماست که هرچه ازکودکی آموخته‌اند و عقیده گرفته اند برمحور فرو کوفتن بر دهان دیگران، آن را به عمل درمی آورند،

✅ بسیاری از روحانیون ما ، مال مردم را به باطل می خورند. اگر سرمایه مادی مردم را به باطل خوردن ، حرام باشد که قطعا حرام است سرمایه دینی و معنوی آنان را به باطل خوردن که، صدبارحرام تر است. 

پاره ای از روحانیون ما از جمله آقای مصباح سرمایه های قدسی این مردم را که دیانت باشد آتش زدند و پای اهداف و منافع و پست‌های سیاسی خود قربانی کردند و درجریان انتخاب احمدی‌نژاد ... مشت شان بازشد..، آقای مصباح دیانت را خرج سیاست کرد.

✅ از کارهای آقای مصباح یزدی باید عبرت بگیریم، اگرایشان درحد فلسفه خودش باقی مانده بود بسیار عالی بود اما او پای خودش را از حد خودش فراتربرد و فاجعه آفرید.

✅ مصباح یک فیلسوف بود و فلسفه خوانده بود و خوب هم خوانده بود و گواهی می دهم که فلسفه اسلامی را نیکو می دانست همین و بس ... اما او نه فقیه بود نه آیت الله، نه اهل علم الحدیث بود نه دانش های جدید را می دانست نه تاریخ اسلام را می‌دانست.

✅ با همه کس باید مدارا کرد الا با دشمنانِ مدارا، 

کسانی که با مدارا دشمنی می‌کنند با آنها نباید مدارا کرد شعر حافظ هم می‌گوید: 

با دوستان مروت، با دشمنان مدارا ، اگر من در کنار حافظ بودم میگفتم باید یک بیت به این شعر اضافه کنی که با دشمنان مدارا، مدارا کردن جایز نیست. 

✅ من به آقایان روحانیون گفتم دهان مخالفان را نبندید ، اگرقدرت استدلال ندارید پارگی حجت خود را با سوزن قدرت رفو نکنید اگر باطل شما و یاوه شما ، متعلق به زور و قدرت سیاسی باشد وای به حال شما،

و اگر این سخن شما، سست وغیر واقعی و مربوط به اعتقادات دینی باشد...بدتر..

✅ این آقایان توجه دارند که مسائل خردی را که مطرح می‌کنند و می‌گویند امام زمان درآنجا می‌آید و به داد مردم می رسد چقدر این ضربه به دین است ، از جمله در داستان انتخاب احمدی نژاد و سخنان آقای مصباح پیرامون او... چطورامام زمان به مسائل مهم که درجامعه جهانی و جوامع مسلمین وجود دارد نمی رسد آن وقت می خواهد به داد مسائل فردی و خرد برسد؟!

✅ شاگردان آقای مصباح فریاد می‌زدند که سروش بیاید با مصباح مناظره کند، وزارت اطلاعات بنده را صدا زد و درخلوت خانه های خودشان به من گفتند:

حق نداری لب بجنبانی، حق نداری به مناظره بروی، اصلا حق نداری جواب بدهی که می آیم یا نمی آیم، من اینجا ساکت نشسته بودم وآنها بر طبل مناظره می کوبیدند، که هیچ کس نمی تواند به مناظره استاد اعظم ، فیلسوف بزرگ ،علامه دهر، آقای مصباح یزدی برود و من خون جگر می خوردم و این چنین است که وقتی کسی پشت قدرت قرارمی‌گیرد می‌تواند باطل اورا در یک ضریب بزرگ ضرب کند و به فروش برساند! 

✅ اینها متکلم وحده بودند و هنوز هم هستند و کسی مقابل آنها نمی تواند بایستد یک طرفه سخن می‌گویند و دهان مخالفان را با حیله های متعدد و قدرت سیاسی که دارند می بندند.

@enazemi